本文へスキップ
BODYDATA
研究 vs 勘

「40代・50代は筋肉がつかない」は本当か? 加齢 vs 筋肥大の研究

公開日: 更新日:

執筆: 吉崎 槙吾監修: 染田 智信

「もう若くないから筋肉はつかない」——40代・50代のトレーニーからよく聞くこの言葉は、本当に正しいのか。テストステロンや成長ホルモンの低下は確かにある。しかし筋肥大の能力は、その低下が示すほど失われてはいない。

Round1

40代・50代以降も抵抗性トレーニングで筋肥大は可能か

言われていること

一般的な加齢に関する通説・フィットネス文化

若い頃はテストステロンが高くて筋肉がつきやすかった。40代を過ぎるとテストステロンが落ちて筋肉がつかなくなる。無理にトレーニングしても怪我するだけだ。

VS

研究が示すこと

  • Peterson ら(2010)のメタ分析(47研究・1,079名、50歳以上)は、レジスタンス運動が高齢者の筋力を確かに伸ばすことを示している。
  • 変化率はレッグプレス29%、チェストプレス24%、レッグエクステンション33%、ラットプル25%で、増加量は9.8〜31.6kgだった。
  • ただし注意したいのは、このメタ分析が測っているのは筋力だけで、筋量や筋横断面積は扱っていないことである。
  • 若年者と比べた筋肥大率の比較も、この研究には存在しない(若年の比較群自体が無い)。
  • したがって「高齢でも筋肥大できる」をこの論文で裏づけることはできない。
  • 筋力が伸びることと筋量が増えることは、重なるが同じではない。
判定

50歳以上でも筋力が確実に伸びることは、47研究のメタ分析で裏づけられている。一方「筋肥大も若年者と同じように起こるか」は、この論文では答えられない——測っていないからである。実務的には筋力の向上だけでも十分に意味があるが、根拠の範囲は正確に押さえておきたい。

信頼度:賛否が分かれる
Round2

高齢者のトレーニングは軽負荷・低強度でよいか

言われていること

シニア向けフィットネス情報・一般的な安全配慮の通説

年を取ったら重いものを持つのは危険。軽い重量で高レップをゆっくりやる方が安全で十分な効果がある。無理に高強度のトレーニングはしない方がいい。

VS

研究が示すこと

  • Peterson ら(2010)の回帰分析では、高強度のトレーニングほど筋力の改善が大きかった。
  • ただし抄録は「より高強度なほど良い」と述べているだけで、1RMの何%といった具体的な範囲や、週何回といった頻度の推奨は示していない。
  • 軽負荷・高レップでも筋肥大は起こるが(Schoenfeld 2017)、筋力の向上という点では強度が効いてくる。
  • フォームの丁寧さや回復時間の確保といった配慮は実務上重要だが、この研究が検証したものではない。
判定

高齢者にも中〜高強度のトレーニングは有効。「強度を下げる」より「フォーム・回復の質・週ボリュームの分散」に注意するのが適切。

信頼度:中程度の根拠

関連するサプリ

PR
  • クレアチン

    高齢者では、レジスタンストレーニングにクレアチンを加えると除脂肪量と筋力の増加が大きかった。 22件のRCT(計721名、平均年齢57〜70歳)を統合したメタ分析で、除脂肪量は平均差 +1.37kg(95%CI 0.97〜1.76、p<0.00001)、チェストプレス筋力は標準化平均差0.35(p=0.0002)、レッグプレス筋力は同0.24(p=0.01)だった(Chilibeck 2017)。若年者を対象にした同種のメタ分析を、本サイトはまだ収録していない。

以下のリンクはアフィリエイトリンク(PR)を含みます。

公開日: 更新日:

吉崎 槙吾

執筆

吉崎 槙吾

エンジニア / BODYDATAリサーチ担当

エンジニアの仕事は裏付けを取ること。筋トレの通説も、ソースコードと同じで中身を読んでから信じます。

プロフィールを見る
染田 智信

監修: 染田 智信

トレーニング指導とサプリメント業界での実務経験の観点から内容を確認しています

Read Next

次に読む