本文へスキップ
BODYDATA
JPEN
研究 vs 勘

フルスクワットは膝に悪い? 「浅く止めるべき」通説 vs 研究

公開日:

執筆: 吉村 浩嗣監修: 染田 智信

「膝が90度を超えて深くしゃがむと膝を痛める」「スクワットはハーフで十分、それ以上は危険」——古くから言われるこの通説は、いまも根強い。深くしゃがむフルスクワットは本当に膝に悪いのか、それとも浅く止める方がもったいないのか。膝への負荷と、筋肥大・筋力への効果の両面から研究を見る。

Round1

深くしゃがむフルスクワットは膝を痛めるのか

言われていること

古くからの通説、一部の指導現場

膝が深く曲がるほど関節に負担がかかる。フルスクワットは膝の軟骨や靭帯を傷めるから、太ももが床と平行になる手前で止めるべきだ。

VS

研究が示すこと

  • 健常な膝では、深いスクワットが有害という根拠は乏しい。
  • Hartmann ら(2013)が164の文献を精査したレビューでは、膝蓋大腿(膝のお皿)にかかる圧迫応力のピークはむしろ約90度付近で、それより深くしゃがむと“ラッピング効果”で荷重が分散すると報告されている。
  • 軟骨軟化や変形性関節症のリスクが深いスクワットで高まるという懸念は「根拠がない(unfounded)」と結論づけられた。
  • むしろ、ハーフやクォーターで超高重量を扱う方が長期的に膝や脊柱に負担をかけうる。
  • ただし前提は健常膝・適切なフォームである。
判定

「フルスクワットは膝に悪い」は、健常な膝・正しいフォームという条件では研究に支持されない。深くしゃがむこと自体が膝を壊すわけではない。ただし既往症がある人や、可動域・フォームが不十分なまま高重量を扱う場合は別で、痛みがあるなら専門家に相談を。本記事は教育・参考目的である。

信頼度:賛否が分かれる
Round2

ハーフスクワットでも効果は十分なのか

言われていること

可動域を抑えたい層の主張

浅いスクワットでも脚は十分鍛えられる。深くしゃがむ意味はないし、リスクを取ってまで可動域を広げる必要はない。

VS

研究が示すこと

  • 深くしゃがむ方が、筋肥大・筋力の面で有利という結果がある。
  • Bloomquist ら(2013)の12週間RCT(17名)では、深い(0〜120度)スクワット群が浅い(0〜60度)群より、大腿前面の筋断面積(+4〜7%)、等尺性の膝伸展筋力、スクワットジャンプ(+15±3%)で優れた適応を示した。
  • しかも膝の腱への悪影響(腱断面積の差)は見られなかった。
  • 可動域を大きく取ることは“無駄”どころか、脚の発達にプラスに働く。
  • ただし対象は健常な若年男性17名と小規模である点は割り引きたい。
判定

ハーフでも鍛えられるが、安全にしゃがめるならフルスクワットの方が脚の筋肥大・筋力で得をする可能性が高い。可動域を広く取れる人は、無理のない範囲で深くしゃがむ価値がある。ただし根拠は小規模RCT中心で、フォームと個人差が前提。

信頼度:賛否が分かれる

関連するサプリ

PR

以下のリンクはアフィリエイトリンク(PR)を含みます。

公開日:

吉村 浩嗣

執筆

吉村 浩嗣

BODYDATA運営者 / INVOLVE代表

「なんとなく良さそう」で選ばない。データで確かめてから体で試す、を続けています。

プロフィールを見る
染田 智信

監修: 染田 智信

トレーニング指導とサプリメント業界での実務経験の観点から内容を確認しています

Read Next

次に読む