本文へスキップ
BODYDATA
読みもの解説

シトルリンとは何か:収録した研究が示せる範囲

公開日: 更新日:

執筆: 吉崎 槙吾監修: 染田 智信

シトルリンは本当にパフォーマンスを上げるのか?アルギニンとは何が違うのか?

本記事が収録している2件は、いずれも一酸化窒素(NO)を測定していない。 シトルリンがNOを増やす、血流を改善するという説明について、本記事は出典を示せない。収録しているのは、シトルリンマレート8gの単回摂取でベンチプレスの反復回数が3セット目以降に有意に増え(全16セットの終盤にあたる最後のセットで52.92%多い。平均ではない)、翌日以降の筋肉痛が40%減ったというRCT(男性41名)と、未トレーニング者9名では筋回復の指標に改善が無かったというRCTである。

1

NO・血流の説明について、本記事は出典を示せない

シトルリンは非必須アミノ酸で、体内で尿素サイクルを経てアルギニンに変換されるとされる。ただし「NOを増やす」「血管を拡張して筋肉への血流・酸素・栄養の供給を高める」という説明を裏づける研究を、本記事は収録していない。 収録している2件(Pérez-Guisado 2010/da Silva 2017)はいずれもNOも血流も測定していない。 「パンプ感が増す」という体感についても同様である。

2

「アルギニンより効率的」について、本記事は出典を示せない

「アルギニンは腸壁と肝臓で分解される(first-pass metabolism)が、シトルリンはこの分解を受けにくいため、アルギニンより効率よくNOレベルを高められる」という説明が広く語られる。本記事はこれを裏づける研究を収録していない。 収録している2件はアルギニンとの比較試験ではなく、NOも測定していない。

3

L-シトルリンとシトルリンマレートの違い

市販サプリには「L-シトルリン」単体と、シトルリンにリンゴ酸(マレート)を結合させた「シトルリンマレート」の2種類がある。 収録した2件が用量として報告しているのは、シトルリンマレートとしての総量(8gと6g)だけである。 配合比も実効シトルリン量も報告されていない。 配合比や実効シトルリン量の換算について、本記事は出典を示せない。 製品が研究で使われた量に届いているかどうかも、この2件からは判定できない。 ラベルが「シトルリンマレート◯g」なのか「シトルリンとして◯g」なのかは、製品を選ぶうえで確認する価値がある。 収録した2件が報告しているのは前者である。

8g と 6g
収録2件が報告しているシトルリンマレートの総量(配合比は報告なし)
4

運動パフォーマンスへの効果 ─ RCTのデータ

2010年のRCT(Pérez-Guisado & Jakeman、JSCR)では、男性41名がシトルリンマレート8gを単回摂取し、連続する2つの胸のトレーニングプロトコル(全16セット)を行った。このうち測定したのはフラットバーベルベンチプレスの8セット(S1-4 と S1'-4')で、いずれも1RMの80%で限界まで行う条件である。 反復回数は3セット目以降で有意に増え(p<0.0001)、増加はセット数と正の相関を示し、最後のセット(S4')で52.92%多く、反応率100%に達した。この52.92%は全16セットの終盤にあたる最後のセットでの差であって、全セットの平均ではない。 運動24時間後・48時間後の筋肉痛は40%減少し、反応率は90%超だった。報告された唯一の副作用は胃部不快感で、被験者の14.63%に見られた。 単回投与の急性効果を見た試験であり、継続摂取の効果は検証していない。著者らは「休息時間の短い高強度の無酸素運動」での有用性として結論している。

全16セット
連続2プロトコルの総セット数(測定はフラットベンチ8セット)
+52.92%
最後のセット(S4')の反復回数の差。3セット目以降で有意
14.63%
胃部不快感を報告した被験者の割合
5

「シトルリン 効果なし」と言われる研究は何を測っているのか

「シトルリンは効果なし」の根拠としてよく挙がるのが、未トレーニング(直近6か月レジスタンス運動歴なし)の男性9名を対象にしたRCTで、シトルリンマレート6gを運動60分前に単回摂取しても、運動後24・48・72時間の筋肉痛・血中クレアチンキナーゼ・乳酸・筋活動(EMG)のいずれにも改善が見られなかった。一方、上記のPérez-Guisado(2010)の研究はトレーニング経験者41名を対象に、運動『中』のベンチプレス反復回数を測定したもの。両者は対象者(未経験者 vs 経験者)も、測定した指標・タイミング(運動後数日の回復マーカー vs 運動中のセット内パフォーマンス)も異なり、単純に「効果があった/なかった」を比較できるものではない。ここで挙げた2件から言えるのは、トレーニング経験者の運動中の反復回数についてはPérez-Guisado(2010)が改善を報告した一方、未経験者の運動後の回復指標については改善が確認されなかった、というところまでである。どちらの結果がより一般的なのかを判断するには、条件を揃えた追試や系統的レビューが要る。

41名
反復回数増加を報告したRCTの対象(トレーニング経験者)
9名
回復指標に改善なしとしたRCTの対象(未トレーニング者)
6

用量・タイミングについて言えること・言えないこと

収録した2件が実際に用いたのは、シトルリンマレート8g(Pérez-Guisado 2010)と6g(da Silva 2017)の単回摂取で、どちらも運動60分前である。 この点で2つの研究の投与プロトコルは一致している。 「L-シトルリン単体として3〜6g」という目安について、本記事は出典を示せない。 収録した2件はいずれもシトルリンマレートを用いている。 「トレーニング30分前」という目安についても出典を示せない。 30分前と60分前を比べた試験が手元にないためである。

8g と 6g
収録した2件が用いたシトルリンマレートの量(いずれも単回)
60分前
2件が一致している摂取タイミング
7

安全性について、本記事が言えること

収録した試験で報告されている唯一の副作用は胃部不快感で、被験者の14.63%に見られた(Pérez-Guisado 2010)。 それ以外の安全性について、本記事は出典を示せない。 「通常用量では深刻な副作用は報告されていない」という一般化も、「降圧薬を服用している場合は血圧が過度に低下する可能性がある」という具体的な相互作用も、収録した2件が検証したものではない。 血圧に作用するという説明そのものについても、裏づける研究を収録していない。 2件はNOも血流も血圧も測定していない。 血圧に関わる薬を服用中の方、持病のある方は、使用前に必ず医師または薬剤師に相談すること。 本記事の情報は教育・参考目的であり、医療上のアドバイスではない。

関連するサプリ

PR
  • シトルリン

    ベンチプレスの反復回数が増えた。 男性41名を対象とした二重盲検・2期クロスオーバー試験で、連続する2つの胸のトレーニングプロトコル(全16セット)を行い、そのうちフラットバーベルベンチプレスの8セット(S1-4 と S1'-4'、いずれも1RMの80%で限界まで)を測定した。 反復回数は3セット目以降で有意に増え(p<0.0001)、増加はセット数と正の相関を示し、最後のセット(S4')で52.92%多く反応率100%に達した(Pérez-Guisado 2010)。この52.92%は全16セットの終盤の1セットでの差であり、全セットの平均ではない。

以下のリンクはアフィリエイトリンク(PR)を含みます。

公開日: 更新日:

吉崎 槙吾

執筆

吉崎 槙吾

エンジニア / BODYDATAリサーチ担当

エンジニアの仕事は裏付けを取ること。筋トレの通説も、ソースコードと同じで中身を読んでから信じます。

プロフィールを見る
染田 智信

監修: 染田 智信

トレーニング指導とサプリメント業界での実務経験の観点から内容を確認しています

Read Next

次に読む