
HMBはトレーニング経験者の筋肥大・筋力向上に有効か
言われていること
HMBサプリメーカー・スポーツサプリ情報
HMBはロイシンより効率よく筋タンパク合成を促進して筋分解を防ぐ。トレーニング経験者でも確実に筋肉量と筋力が増える。プロアスリートも使っている。
研究が示すこと
- Sanchez-Martinez et al.(2018)のメタ分析では、トレーニング経験者・競技者を対象にしたHMB補充は筋肉量・筋力向上への有意な効果が多くの研究で示されなかった。
- 効果が見られた場合も効果量は小さい傾向。
- 初心者・高齢者では筋肉量維持や損失抑制の効果が一部示されているが、定期的にトレーニングする中〜上級者にはエビデンスが弱い。
- メーカー資金の研究では効果が過大評価される傾向も指摘されている。
トレーニング経験者へのHMBの明確な筋肥大・筋力向上効果はエビデンスが弱い。初心者・高齢者には一定の根拠あり。コスパを含めてクレアチンが優先度で圧倒する。
HMBはクレアチンより優れたサプリか
言われていること
HMBサプリ推奨記事・比較サプリ情報
HMBはクレアチンの上位互換。筋タンパク合成を増やしつつ筋分解も防ぐので、クレアチンより広い範囲で効果がある。価格が高くても価値がある。
研究が示すこと
- クレアチンは複数のメタ分析で筋力・除脂肪量増加への効果が一貫して示され、エビデンスの強さと費用対効果でスポーツサプリ中トップクラス(International Society of Sports Nutrition推奨)。
- 1ヶ月分のクレアチン(5g/日で約150〜300円)に対し、HMBは同期間で数千〜1万円以上のコストがかかる。
- 同等の根拠強度で比較した場合、HMBがクレアチンを上回ると結論づける理由はなく、トレーニング経験者はクレアチンを優先すべき。
HMBはエビデンスとコストパフォーマンスの両面でクレアチンに劣る。クレアチンを試す前にHMBを選ぶ根拠はない。
関連するサプリ
PR
HMB(β-ヒドロキシ-β-メチル酪酸)公式ストアで見る減量中の筋肉量の保持(研究では特にカロリー制限下での効果が報告されている)

以下のリンクはアフィリエイトリンク(PR)を含みます。
関連する研究
出典
公開日:


次に読む
- 研究 vs 勘
「クレアチンは体感がないから効いていない」は本当か? 通説 vs 研究
「飲んでも何も感じない」「体感がないから自分には合わない」――クレアチンをやめる理由としてよく挙げられる言葉だ。しかしこの判断は、クレアチンの作用メカニズムを誤解したままでの評価である可能性が高い。エビデンスが最も蓄積されたサプリのひとつに対して、「体感」を基準に判断することが妥当かどうかを検証する。
吉崎 槙吾
- 研究 vs 勘
筋トレにBIG3は必須か? 「フリーウェイトでないと大きくならない」通説 vs 研究
スクワット・ベンチプレス・デッドリフトの「BIG3」はよく“筋トレの王道”と呼ばれ、「フリーウェイトでなければ大きくならない」「マシンは邪道」といった声も根強い。一方で、膝や腰への不安からマシン中心にしたい人もいる。BIG3やフリーウェイトは本当に“必須”なのか、研究が示すことを論点ごとに見ていく。
吉村 浩嗣
- 研究 vs 勘
「40代・50代は筋肉がつかない」は本当か? 加齢 vs 筋肥大の研究
「もう若くないから筋肉はつかない」——40代・50代のトレーニーからよく聞くこの言葉は、本当に正しいのか。テストステロンや成長ホルモンの低下は確かにある。しかし筋肥大の能力は、その低下が示すほど失われてはいない。
吉崎 槙吾