本文へスキップ
BODYDATA
研究 vs 勘

「バンドトレーニングで本当に強くなれるの?」通説 vs 研究

公開日: 更新日:

執筆: 吉崎 槙吾監修: 染田 智信

チューブ・バンドを使ったトレーニングは「どこでもできる」「関節に優しい」と人気だが、「バーベルと比べて効果が薄い」「本格的な筋力向上には向かない」という意見もある。筋力・筋肥大・競技パフォーマンスへの効果を研究で確認する。

Round1

バンドだけでは十分な筋力・筋肥大を得られない

言われていること

フリーウェイト推奨系ジムトレーナー、フィットネス系SNS

ゴムバンドで追い込んでも、バーベルに比べれば刺激が弱い。本気で筋肥大・筋力向上を目指すなら結局フリーウェイトが必要だ。

VS

研究が示すこと

  • 運動習慣のない中年女性を対象とした短期プログラムでは、バンド群で機能的能力・除脂肪量が改善し、ウェイトマシン群との群間差は検出されなかった(Colado & Triplett 2008)。
判定

運動習慣のない中年女性では、バンドを使う短期プログラムで機能的能力・除脂肪量が改善し、ウェイトマシン群との群間差は検出されなかった(Colado & Triplett 2008)。フリーウェイトとの優劣を比べた試験は収録していない。

信頼度:賛否が分かれる
Round2

バンドとバーベルの組み合わせは通常の高重量より筋力が伸びる

言われていること

ウエスタイド式トレーニング(WSB)、パワーリフティングコーチ

バンドをバーベルに巻きつける「バンドコンビネーション」は、全可動域で均等な張力がかかって効果がすごい。

VS

研究が示すこと

  • バンドをバーベルに追加する「可変抵抗トレーニング(Variable Resistance Training)」については、1RMの向上がストレートバーベルのみを上回るとしたメタ分析(Soria-Gila et al. 2015, JSCR)がよく引用されてきた。
  • しかしこの論文は2018年に同誌によって正式に撤回されている。
  • 撤回された研究は根拠として使えないため、「バンドを足すと通常の高重量より筋力が伸びる」という主張を支える強いエビデンスは、本サイトのデータベースには現時点で存在しない。
  • 理屈としては、床側に固定したバンドの張力はボトムで小さく、伸び上がってトップに近づくほど大きくなるため、力を出しやすい可動域後半に負荷を上乗せでき、負荷曲線を筋力曲線に近づけられるという説明がなされる。
  • ただしこれが実際に1RMの伸びに結びつくかは未決着と考えるのが妥当。
判定

よく引かれてきたメタ分析(Soria-Gila 2015)は2018年に撤回されており、根拠として使えない。本記事が収録した出典からは、バンドを足すと通常の高重量より強くなるかを判定できない。

信頼度:根拠は弱い
訂正履歴訂正2回・撤回した原文4件

公開後に撤回・訂正した内容です。本文は現在の知見だけを書いています。何をどう直したかを確かめられるように、経緯をここに残しています。

  • Colado & Triplett(2008)について書いていた「高齢者・未経験者を対象に筋力・筋量の有意な向上が確認された」という記述を撤回した。実際の対象は運動習慣のない中年女性だった。本文で取り上げる機能的能力と除脂肪量はバンド群で改善したが、ウェイトマシン群との群間差は検出されておらず、同等性を検証した試験とは扱わない。
    撤回した原文2件

    公開されていた本文の文字列です(運営者による要約ではありません)。現在の本文に残っていないことは、ビルドのたびに機械で検査しています。過去の公開内容に含まれることは、変更履歴の全体と突き合わせる検査を用意していますが、これは全履歴が必要なため公開ビルドでは自動実行していません。どちらの照合も、また上の表示も、強調の印(アスタリスク2つ)と改行・空白の違いは無視します。1件に複数の記述が含まれる記録もあるため、件数は原文の件数であって撤回した主張の数ではありません。

    1. バンドのみのプログラムを高齢者・未経験者対象に実施した研究では、筋力・筋量ともに有意な向上が確認されている(Colado & Triplett 2008)
    2. バンドのみのプログラムで筋力・筋量の向上を報告した研究は収録している
  • 「フリーウェイトとバンドを直接比較したRCTで、十分な負荷で追い込めば筋電図(EMG)活動がほぼ同等だった」を Calatayud ら(2015)に帰属させていたが、同研究を本記事は収録しておらず撤回した。「道具ではなく十分な負荷と追い込みが筋力・筋肥大の決め手」という評価も、示せる出典が無いため撤回した。
    撤回した原文2件

    公開されていた本文の文字列です(運営者による要約ではありません)。現在の本文に残っていないことは、ビルドのたびに機械で検査しています。過去の公開内容に含まれることは、変更履歴の全体と突き合わせる検査を用意していますが、これは全履歴が必要なため公開ビルドでは自動実行していません。どちらの照合も、また上の表示も、強調の印(アスタリスク2つ)と改行・空白の違いは無視します。1件に複数の記述が含まれる記録もあるため、件数は原文の件数であって撤回した主張の数ではありません。

    1. フリーウェイトとバンドを直接比較したRCT(Calatayud et al. 2015)では、十分な負荷で追い込んだ場合に筋電図(EMG)活動がほぼ同等という結果が出ている
    2. 「道具」ではなく「十分な負荷と追い込み」が筋力・筋肥大の決め手であり、バンドでも追い込めれば効果は得られる

関連するサプリ

PR
  • クレアチン

    高齢者では、レジスタンストレーニングにクレアチンを加えると除脂肪量と筋力の増加が大きかった。 22件のRCT(計721名、平均年齢57〜70歳)を統合したメタ分析で、除脂肪量は平均差 +1.37kg(95%CI 0.97〜1.76、p<0.00001)、チェストプレス筋力は標準化平均差0.35(p=0.0002)、レッグプレス筋力は同0.24(p=0.01)だった(Chilibeck 2017)。若年者を対象にした同種のメタ分析を、本サイトはまだ収録していない。

以下のリンクはアフィリエイトリンク(PR)を含みます。

公開日: 更新日:

吉崎 槙吾

執筆

吉崎 槙吾

エンジニア / BODYDATAリサーチ担当

エンジニアの仕事は裏付けを取ること。筋トレの通説も、ソースコードと同じで中身を読んでから信じます。

プロフィールを見る
染田 智信

監修: 染田 智信

トレーニング指導とサプリメント業界での実務経験の観点から内容を確認しています

Read Next

次に読む