本文へスキップ
BODYDATA
研究 vs 勘

「体幹を鍛えれば全身のパフォーマンスが上がる」は本当か? 通説 vs 研究

公開日: 更新日:

執筆: 吉崎 槙吾監修: 染田 智信

「プランクや体幹トレを毎日やれば怪我が減る」「コアが強ければ全身の力も上がる」というのはフィットネス界では常識のように語られる。しかし実際にコアトレーニングが怪我予防やパフォーマンスに与える効果は、研究ではどの程度支持されているのか確認する。

Round1

コアが強いと全身の競技パフォーマンスが向上する

言われていること

フィットネス系一般メディア、スポーツトレーナー

体幹の安定性がすべての土台。コアが強ければスクワット・スプリント・ジャンプ・投球のすべてが向上する。

VS

研究が示すこと

  • Instability-force-production RCT(本データベース収録)を含む研究では、不安定面での体幹トレーニングは体幹筋の活性化には有効だが、通常の地面での力発揮(スクワット・スプリント等)の向上には直接的に貢献しないという結果がある(Behm & Colado 2012)。
  • コア筋力そのものとスクワット1RMの相関は強くないという調査もある(Nesser et al. 2008)。
  • コアは「最低限の安定性」が確保されれば追加の強化が競技パフォーマンスに直結するわけではない。
判定

体幹の「最低限の安定性」は全身パフォーマンスの前提として必要。しかし「コアが強ければ強いほどパフォーマンスが上がる」という線形な関係は研究では支持されない。目的別のトレーニング(スクワットならスクワット)の方が競技パフォーマンスへの転移が大きい。

信頼度:賛否が分かれる
Round2

体幹トレーニングは腰痛・怪我を予防する

言われていること

整体師・理学療法士系コンテンツ、スポーツ傷害予防プログラム

プランクや体幹トレを続ければ腰痛や怪我のリスクが大幅に下がる。アスリートも一般人も体幹トレは必須。

VS

研究が示すこと

  • 体幹安定性と怪我リスクの関連を調べた研究も、体幹トレーニングと腰痛を扱った研究も、本記事は収録していない。
判定

体幹トレーニングと腰痛・怪我予防の関係を調べた研究を、本記事は収録していない。効果があるともないとも言えない。

信頼度:賛否が分かれる
訂正履歴訂正1回・撤回した原文3件

公開後に撤回・訂正した内容です。本文は現在の知見だけを書いています。何をどう直したかを確かめられるように、経緯をここに残しています。

  • 怪我と腰痛について書いていた「体幹安定性スコアが低いアスリートは下肢怪我リスクが高い(Leetun ら 2004)」「体幹トレーニングの腰痛への効果は中程度で、運動全般との差は小さい(Wang ら 2012)」「深層筋(腹横筋・多裂筋)の選択的強化が腰痛に有効というエビデンスは以前ほど強固ではない」——をすべて撤回した。Leetun ら(2004)も Wang ら(2012)も本記事は収録しておらず、3点目も出典を示せない。
    撤回した原文3件

    公開されていた本文の文字列です(運営者による要約ではありません)。現在の本文に残っていないことは、ビルドのたびに機械で検査しています。過去の公開内容に含まれることは、変更履歴の全体と突き合わせる検査を用意していますが、これは全履歴が必要なため公開ビルドでは自動実行していません。どちらの照合も、また上の表示も、強調の印(アスタリスク2つ)と改行・空白の違いは無視します。1件に複数の記述が含まれる記録もあるため、件数は原文の件数であって撤回した主張の数ではありません。

    1. Leetun ら(2004)のコホート研究や複数の観察研究では、体幹安定性スコアが低いアスリートは下肢怪我リスクが高い傾向が示されている
    2. 体幹トレーニングプログラムが腰痛を予防・改善するという結果は「中程度」で、運動全般(ウォーキングなど)との差が小さいという報告も多い(Wang et al. 2012のメタ分析)
    3. 深層筋(腹横筋・多裂筋)の選択的強化が腰痛に有効、というエビデンスも以前ほど強固ではない

公開日: 更新日:

吉崎 槙吾

執筆

吉崎 槙吾

エンジニア / BODYDATAリサーチ担当

エンジニアの仕事は裏付けを取ること。筋トレの通説も、ソースコードと同じで中身を読んでから信じます。

プロフィールを見る
染田 智信

監修: 染田 智信

トレーニング指導とサプリメント業界での実務経験の観点から内容を確認しています

Read Next

次に読む