
ケガ予防のために運動前のストレッチは必要か
言われていること
学校体育・一般的な運動指導
運動前にしっかりストレッチをしておけば、筋肉や関節を痛めにくくなる。ケガ予防の基本だ。
研究が示すこと
- 傷害予防の手段としてストレッチ単独の効果は確認されていない。
- Lauersen ら(2014)の大規模メタ分析(25 RCT・約2万6千人)では、ストレッチのリスク比は0.963で予防効果は有意でなかった。
- 一方、筋力トレーニングはリスク比0.315と傷害を大きく減らした。
- つまり“ケガを防ぎたいなら伸ばすより鍛える”方が効果的というのが現在の知見だ。
「ケガ予防のためのストレッチ」は、少なくとも傷害を減らす手段としては支持されない。予防を重視するなら、筋力トレーニングやウォームアップ(軽い運動で体を温める)の方が有効。ストレッチが無意味という意味ではないが、目的を取り違えないことが大事。
運動前の静的ストレッチは筋力・パワーを落とすのか
言われていること
フィットネス系YouTube・SNS
運動前に静的ストレッチをすると、筋肉が“伸びきって”力が出なくなる。だから筋トレやスポーツの前は絶対にやめた方がいい。
研究が示すこと
- この通説は“部分的に正しい”。
- Simic ら(2013)のメタ分析(104研究)では、運動前の静的ストレッチが最大筋力を平均-5.4%、パワーを-1.9%低下させると報告されている。
- ただし低下は伸ばす時間に依存する。
- Kay & Blazevich(2012)のレビュー(106研究)では、30秒未満(-1.1%)や30〜45秒(-1.9%)では有意な低下はなく、筋力低下は主に60秒以上の長い保持で起きる。
- 一般的なウォームアップの短時間ストレッチなら、パフォーマンスへの実害はほぼない。
「長く強く伸ばすと直後の筋力・パワーが落ちる」は本当。だが“全面禁止”は言い過ぎで、30秒程度までの短い静的ストレッチなら問題ない。1部位を1分以上じっくり伸ばすのは、高重量やパワー系の直前だけは避けるのが無難。
柔軟性を高めるにはやはりストレッチが必要か
言われていること
一般的な柔軟性の常識
体を柔らかくしたいなら結局ストレッチしかない。筋トレでは柔軟性は上がらない。
研究が示すこと
- フルレンジ(大きな可動域)で行う筋力トレーニングでも、ストレッチと同等に柔軟性が上がることが示されている。
- Afonso ら(2021)のメタ分析(11 RCT・452名)では、可動域の改善に筋力トレとストレッチの間で統計的な差はなかった(ES -0.22, p=0.206)。
- つまり“柔らかくするにはストレッチが必須”とは限らず、深くしゃがむ・大きく動かす筋トレでも可動域は改善しうる。
柔軟性はストレッチの専売特許ではなく、フルレンジの筋トレでも同等に高まりうる。ストレッチが好き・気持ちいいなら続ければよいが、「筋トレは体を硬くする」は誤解。ただしメタ分析の規模は大きくない点は割り引いて読みたい。
関連する研究
出典
- Lauersen JB, Bertelsen DM, Andersen LB (2014) Br J Sports Med — The effectiveness of exercise interventions to prevent sports injuries: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials
- Simic L, Sarabon N, Markovic G (2013) Scand J Med Sci Sports — Does pre-exercise static stretching inhibit maximal muscular performance? A meta-analytical review
- Kay AD, Blazevich AJ (2012) Med Sci Sports Exerc — Effect of acute static stretch on maximal muscle performance: a systematic review
- Afonso J, Ramirez-Campillo R, Moscão J, et al. (2021) Healthcare (Basel) — Strength Training versus Stretching for Improving Range of Motion: A Systematic Review and Meta-Analysis
公開日:


次に読む
- 研究 vs 勘
筋トレにBIG3は必須か? 「フリーウェイトでないと大きくならない」通説 vs 研究
スクワット・ベンチプレス・デッドリフトの「BIG3」はよく“筋トレの王道”と呼ばれ、「フリーウェイトでなければ大きくならない」「マシンは邪道」といった声も根強い。一方で、膝や腰への不安からマシン中心にしたい人もいる。BIG3やフリーウェイトは本当に“必須”なのか、研究が示すことを論点ごとに見ていく。
吉村 浩嗣
- 研究 vs 勘
クッションの効いた靴は筋トレに向かない? 通説 vs 研究
「スクワットやデッドリフトをランニングシューズのようなフカフカの靴でやると力が逃げる」「筋トレはフラットソールか裸足が正解」——これはジムでよく言われる。実際のところ、靴のクッション性は筋トレの成果や安全性にどれくらい影響するのか。バイオメカニクス研究を見ていくが、先に言っておくと、この領域は“研究がとても薄い”。分かっていることと、分かっていないことを正直に切り分ける。
吉村 浩嗣
- 研究 vs 勘
フルスクワットは膝に悪い? 「浅く止めるべき」通説 vs 研究
「膝が90度を超えて深くしゃがむと膝を痛める」「スクワットはハーフで十分、それ以上は危険」——古くから言われるこの通説は、いまも根強い。深くしゃがむフルスクワットは本当に膝に悪いのか、それとも浅く止める方がもったいないのか。膝への負荷と、筋肥大・筋力への効果の両面から研究を見る。
吉村 浩嗣