本文へスキップ
BODYDATA
JPEN
研究 vs 勘

腹筋すれば腹の脂肪は落ちる? 「部分痩せ」通説 vs 研究

公開日:

執筆: 吉村 浩嗣監修: 染田 智信

「お腹を凹ませたいなら腹筋運動」「二の腕を鍛えれば二の腕の脂肪が落ちる」——鍛えた部位の脂肪がピンポイントで減る“部分痩せ(スポットリダクション)”は、ダイエットの定番の期待だ。だが研究はこの直感を支持しているのか。腹筋運動・片側だけのトレーニングを使った実験から検証する。

Round1

腹筋運動をすればお腹の脂肪が落ちるのか

言われていること

ダイエットの定番アドバイス

お腹の脂肪を落としたいなら腹筋運動をたくさんやればいい。鍛えた場所の脂肪が使われて凹んでいく。

VS

研究が示すこと

  • 腹筋運動だけで腹部脂肪が減るという証拠はない。
  • Vispute ら(2011)の6週間RCT(24名)では、等カロリー食のもとで週5日・腹筋7種を行っても、体重・体脂肪率・腹囲・腹部の皮下脂肪厚のいずれも有意に減らなかった。
  • 向上したのは腹筋の持久力(カールアップ回数)だけだった。
  • 脂肪は特定部位の運動では局所的に落ちないことを示している。
判定

腹筋運動でお腹の脂肪はピンポイントに落ちない。腹筋は割れても、その上の脂肪が減るかは総摂取カロリーと全身の減量次第。「腹を凹ませる=腹筋運動」は誤解。

信頼度:強い根拠あり
Round2

鍛えた部位の脂肪が優先して落ちるのか

言われていること

部分痩せの通説

片腕・片脚を集中的に鍛えれば、その部位の脂肪が周りより先に落ちるはずだ。

VS

研究が示すこと

  • 片側だけを鍛える実験は、むしろ逆の結果を示す。
  • Kostek ら(2007)は104名が12週間の片腕トレを行い、精度の高いMRIで見ると脂肪は“全身から”減っており、鍛えた腕だけが減るわけではなかった(皮下脂肪厚計という感度の低い測定では局所効果があるように見えたが、MRIでは否定された)。
  • Ramírez-Campillo ら(2013)の片脚トレでも、脂肪は鍛えた脚では有意に減らず、鍛えていない上半身や体幹で減っていた。
  • 脂肪は運動部位ではなく全身性に動員される。
判定

鍛えた部位から優先して脂肪が落ちることはない。むしろ全身から満遍なく減る。どこが先に細くなるかは遺伝的な脂肪分布に大きく左右され、運動する部位ではコントロールできない。

信頼度:強い根拠あり
Round3

運動している筋肉の近くで脂肪分解が少しは高まるのでは?

言われていること

部分痩せを支持する生理学的な直感

実際に動かしている筋肉の周りは血流も上がるし、その分だけ脂肪も分解されて局所的に痩せるはずだ。

VS

研究が示すこと

  • 生理学的には“局所効果”は完全なゼロではない。
  • Stallknecht ら(2007)の急性実験では、収縮している筋肉に隣接する皮下脂肪で、安静時より血流と脂肪分解がやや高まることが確認された。
  • ただしその絶対量はごくわずかで、体組成を変えるほどではない。
  • 前の2ラウンド(Vispute/Kostek/Ramírez-Campillo)で局所的な減量が観察されないことと矛盾しない——急性の小さな代謝の揺らぎは、長期の見た目の変化には結びつかない。
判定

「運動部位の近くで脂肪分解が少し上がる」は生理学的には本当。だが量的には無視できるレベルで、部分痩せの根拠にはならない。狙った部位を細くしたいなら、全身の減量(カロリー収支)を進めるのが唯一の現実的な道。

信頼度:賛否が分かれる

公開日:

吉村 浩嗣

執筆

吉村 浩嗣

BODYDATA運営者 / INVOLVE代表

「なんとなく良さそう」で選ばない。データで確かめてから体で試す、を続けています。

プロフィールを見る
染田 智信

監修: 染田 智信

トレーニング指導とサプリメント業界での実務経験の観点から内容を確認しています

Read Next

次に読む