本文へスキップ
BODYDATA
JPEN
研究 vs 勘

「トレーニングベルトがないと怪我する」は本当か? 通説 vs 研究

公開日:

執筆: 吉崎 槙吾監修: 染田 智信

「ベルトは命綱。ベルトなしでスクワットやデッドをやるのは危険だ」という声がある一方で、「ベルトに頼ると体幹が弱くなる」「なくても問題ない」という反論も根強い。トレーニングベルトの使用を巡る主な主張を、研究データと突き合わせて整理する。

Round1

ベルトなしのスクワット・デッドリフトは腰を傷める

言われていること

ジムでの通説、一部のパワーリフティングコーチ

ベルトなしで高重量を扱うのは腰に対して無謀。脊柱への圧縮力を腹圧で支えられないから、椎間板を傷めるリスクが高い。

VS

研究が示すこと

  • ベルトは腹圧(IAP)を10〜15%上昇させ、腰椎への負担を軽減する効果が示されている(Harman et al. 1989)。
  • ただしこれは「ベルトなしが危険」を意味しない。
  • ベルトなしでも十分な体幹筋活動があれば、類似した圧力を発生させられることが示されている。
  • IAPの絶対値よりも「正しいブレーシング技術(腹部を360度に張り出す呼吸法)」が腰椎保護の主要因という見方が強い。
判定

ベルトは腹圧サポートとして機能するが、それは「ベルトなし=危険」ではない。正しいブレーシング技術があれば、ベルトなしでも安全に高重量を扱える。ベルトはパフォーマンスの補助具であり、体幹弱化の防止に使い方と段階的導入が重要。

信頼度:賛否が分かれる
Round2

ベルトに頼り続けると体幹が弱くなる

言われていること

ノーベルト推奨のコーチ、フィットネス系インフルエンサー

ベルトをずっと使っていると体幹の筋肉が「サボり」を覚え、自力でのIAPが弱くなる。ベルトを外したときに体幹が崩れやすくなる。

VS

研究が示すこと

  • 長期的なベルト使用で体幹筋活動が低下するという直接的なRCTエビデンスは乏しい。
  • むしろ短期研究では、ベルト使用時でも体幹筋(腹直筋・外腹斜筋)の活動は維持される、またはわずかに減少する程度という結果が多い(Zink et al. 2001)。
  • ベルトを外したトレーニング(ノーベルトセット)を定期的に組み込めば、体幹弱化を防ぎつつベルトのメリットを享受できる。
判定

ベルトが体幹を弱体化させるという主張は現状エビデンスが弱い。ただし「常時ベルト」よりも「高重量時のみ使用+ノーベルトセットを混在させる」戦略が、予防的にもパフォーマンス上も優れると考えられる。

信頼度:根拠は弱い

関連するサプリ

PR

以下のリンクはアフィリエイトリンク(PR)を含みます。

公開日:

吉崎 槙吾

執筆

吉崎 槙吾

エンジニア / BODYDATAリサーチ担当

エンジニアの仕事は裏付けを取ること。筋トレの通説も、ソースコードと同じで中身を読んでから信じます。

プロフィールを見る
染田 智信

監修: 染田 智信

トレーニング指導とサプリメント業界での実務経験の観点から内容を確認しています

Read Next

次に読む