
筋肥大目的で体重×2gのタンパク質摂取は必要か
言われていること
ジムやSNSで広く流布されている通説
筋肉をつけたいなら体重(kg)×2gはマスト。それ未満では筋合成が不十分で、せっかくのトレーニングが無駄になる。プロもアマもこの数字を基準にしている。
研究が示すこと
- Morton ら(2018)による49件・1,800名以上を対象としたメタ分析では、タンパク質補給による筋肉量増加の効果は約1.62 g/kg/日で頭打ちになると報告されている。
- 2 g/kgはその上限をわずかに超える数値であり、追加摂取による筋肥大への上乗せ効果はごくわずかか有意差なしとされる。
- ただし個人差(遺伝、トレーニング歴、年齢)があり、余裕を持って2gを目安にすることは実害が少ない合理的な選択でもある。
健康な筋トレ実施者では、1.6〜1.8 g/kgで筋肥大の大部分が得られる。2gは「安全マージン込みの上限」であり、義務ではない。
体重×2gを超えて摂ることにメリットはあるか
言われていること
ボディビルダーのSNS・ブログ等
多ければ多いほどいい。タンパク質は余分に摂っても脂肪になりにくく、満腹感も高い。3〜4g/kgを摂っているプロ選手もいる。
研究が示すこと
- Stokes ら(2018)のレビューを含む複数の研究によれば、タンパク質は熱産生効果が高くカロリーとして蓄積されにくいが、筋肥大への寄与はある閾値を超えると頭打ちになる。
- 2 g/kgを大幅に超える摂取量(例:3 g/kg以上)では、筋肉量の増加より追加カロリーとしての影響が大きくなる。
- 腎機能が正常な健康成人での安全性は概ね確認されているが、コスト・食事バランスの観点から過剰摂取にメリットは少ない。
2g/kgを大きく超える摂取は、腎機能が正常な健康成人では安全だが、筋肥大への追加効果はほぼない。カロリー管理と食事の多様性の面でむしろ非効率になりうる。
減量中と増量中で最適なタンパク質摂取量は異なるか
言われていること
ジムの一般的なアドバイス
減量中も増量中も2gで固定でいい。とにかく2gキープしておけば間違いない。
研究が示すこと
- Helms ら(2014)によるカロリー制限下のリーンアスリートを対象としたシステマティックレビューでは、減量中(カロリー制限下)の筋肉保持には2.0〜2.4 g/kg、さらに体脂肪率が低いほど高めの摂取が有効とされる。
- カロリー不足時は食事性タンパク質が筋合成以外のエネルギー利用にも回るため、必要量が増す。
- 一方、増量中(カロリー余剰)では1.6〜2.0 g/kgで十分とするエビデンスが多い。
増量中は1.6〜2.0 g/kgで十分。減量中(カロリー制限下)は2.0〜2.4 g/kgに引き上げることで筋肉保持の効果が期待できる。「状況によって変える」が正解。
関連するサプリ
PR以下のリンクはアフィリエイトリンク(PR)を含みます。
関連する研究
出典
公開日:


次に読む
- 研究 vs 勘
「プロテインは摂るほど筋肉がつく」は本当か? 通説 vs 研究
「増量期はとにかく大量にタンパク質。多いほど筋肉が増える」。ジムでよく聞くこの考えを、用量反応・運動との関係・年齢差の3点で研究と照合します。
吉村 浩嗣
- 研究 vs 勘
「プロテインバーは食事の代わりになる」は本当か? 加工プロテイン食品 通説 vs 研究
移動中でも手軽にタンパク質を補給できるプロテインバー——「これがあれば食事がいらない」と思っているトレーニーは多い。しかし「食事の代替」として常用することには、栄養の質と加工度の観点で問題がある。
吉崎 槙吾
- 研究 vs 勘
「増量はとにかくたくさん食べるのが正解」は本当か? 通説 vs 研究
「増量期はカロリーを気にせず食べまくるほど筋肥大できる」という考え方は、ジムで根強く語り継がれている。しかし研究は、カロリー過剰が筋肉よりも体脂肪の増加につながりやすいことを示唆している。ダーティバルクは本当に効率的な戦略なのか、エビデンスを3つの論点から検証する。
吉崎 槙吾
