低負荷vs高負荷レジスタンストレーニングの筋肥大への影響 ― RCT（鍛錬者対象）
Schoenfeld BJ, Peterson MD, Ogborn D, Contreras B, Sonmez GT
研究が積み重なりつつある段階のエビデンス
サマリー
鍛錬者18名を高負荷（3〜5レップ）と低負荷（25〜35レップ）群にランダム割付し8週間のトレーニング。両群の筋肥大は同程度で、最大筋力向上は高負荷群が有意に大きかった。
この研究で分かること
- 1
高負荷（3〜5RM）と低負荷（25〜35RM）で8週後の筋厚・除脂肪体重に有意差なし
- 2
1RM筋力（ベンチプレス・スクワット）は高負荷群が有意に大きく向上
- 3
両群とも追い込み（muscular failure付近）まで実施
- 4
低負荷での筋肥大にはより多いレップ数・セット数と高い主観的努力感が必要
関連する研究
低負荷vs高負荷トレーニングの筋肥大・筋力への適応 ― システマティックレビューとメタ分析
Journal of Strength and Conditioning Research, 2017
ボリュームを等量にし追い込みを揃えた場合、低負荷（高レップ）と高負荷（低レップ）の筋肥大効果に有意差はなかった。筋力向上では高負荷が優位。
週あたりのセット数（トレーニング量）と筋肥大の用量反応関係（システマティックレビュー）
Journal of Sports Sciences, 2017
週あたりのセット数が増えるほど筋肥大は大きくなる傾向（用量反応関係）。週10セット以上の群は5セット未満より筋肥大が大きかった。ただし回復を超える量は逆効果になりうる。
この研究を扱った記事
- 研究 vs 勘
強くなるトレーニングと大きくなるトレーニングは違うのか？ 筋力と筋肥大の関係
「筋力は神経適応、筋肥大は筋肉の大きさの変化」——これはスポーツ科学の基本的な説明だ。しかし実際のトレーニング設計では「強くなること」と「大きくなること」はどこまで一致し、どこで乖離するのか。筋力と筋肥大の関係を理解することで、自分の目標に最適なプログラム設計ができる。
吉崎 槙吾
- 研究 vs 勘
ボリューム（総量）と強度（重量）、筋肥大に本当に大事なのはどちらか？
「重い重量を持つことが筋肥大の鍵」「いや、セット数を増やして総ボリュームを稼ぐことが重要」——トレーニングコミュニティで長年議論されてきたテーマだ。強度（インテンシティ＝重量の絶対値やRM%）とボリューム（週のセット数×レップ数×重量）のどちらが筋肥大の主な決定因子なのか、研究からその優先順位を整理する。
吉崎 槙吾
- 研究 vs 勘
「チーティングで高重量を扱えば筋肥大が増す」は本当か？ 通説 vs 研究
反動を使って高重量を扱う「チーティング」は、筋肥大の切り札として語られることがある。しかし可動域を犠牲にした反動フォームで本当に筋肉は付きやすくなるのか。フル可動域（フルROM）との比較研究や怪我リスクの観点から通説を検証する。
吉崎 槙吾
最終確認: