研究タイプ: メタ分析信頼度: 高
食事中の糖類と体重：ランダム化比較試験とコホート研究のシステマティックレビューおよびメタ分析
Te Morenga LA, Mallard S, Mann J
発表年2012
掲載誌BMJ
著者Te Morenga LA, Mallard S, Mann J
複数の良質な研究に基づく、信頼性の高いエビデンス
Summary
サマリー
糖類の摂取量と体重変化の関係を評価した30件以上のRCTと観察研究のメタ分析。等カロリー条件下では糖類の増減だけでは体重に有意差はなかった。しかし砂糖を増やした研究では総カロリー摂取が増え体重増加が生じており、砂糖の「過食誘発性」が重要因子とされた。
Key Findings
この研究で分かること
- 1
等カロリー条件（糖類のみを変更してカロリーを揃えた）では、砂糖の多寡で体重への有意差はなかった
- 2
砂糖摂取量を増やした食事では総カロリー摂取が増え、0.75kg程度の体重増加が見られた
- 3
砂糖摂取量を減らした介入では0.8kg程度の体重減少が見られたが、カロリー削減効果との分離が難しい
- 4
砂糖は過食を誘発しやすい特性（血糖急上昇・低い飽和感・嗜好性）により摂りすぎになりやすい
この研究を扱った記事
- 研究 vs 勘
「血糖値を上げる食べ物は太る」は本当か？ 血糖スパイクと体脂肪 通説 vs 研究
「白米・パン・砂糖は血糖値を急上昇させてインスリンが分泌され、脂肪として蓄積される」——炭水化物＝太るという発想の根本にある理論。「炭水化物＝インスリン仮説（carbohydrate-insulin model）」の実態を研究から検証する。
吉崎 槙吾
- 研究 vs 勘
「食べるものを選べばカロリーは関係ない」は本当か？ クリーンイーティング vs カロリー管理 通説 vs 研究
「加工食品を避けてクリーンに食べれば、カロリーを気にしなくても痩せる」という主張と「結局カロリー収支だけが大事」という主張が対立している。研究はどちらを支持するのか。
吉崎 槙吾
- 研究 vs 勘
「何を食べるかより量が問題」は本当か？ 食事の質 vs 量 通説 vs 研究
「カロリーさえ守れば何を食べても痩せる（IIFYM）」という考え方と「超加工食品を食べ続けると体が狂う」という考え方——どちらが研究に近いのか。「量」と「質」の優先順位を研究から整理する。
吉崎 槙吾
最終確認: