本文へスキップ
BODYDATA
研究データ
研究タイプ: ランダム化比較試験信頼度: 低抄録と突き合わせ済み

2型糖尿病患者に対するベルベリンの有効性(メトホルミン対照RCT)

Yin J, Xing H, Ye J

発表年2008
被験者数n=36
掲載誌Metabolism
著者Yin J, Xing H, Ye J

研究はまだ限定的で、今後の検証が必要な段階

Summary

サマリー

著者ら自身が「パイロット試験」と位置づけている小規模試験。研究Aでは新規診断の2型糖尿病患者36名を、ベルベリンまたはメトホルミン(いずれも0.5gを1日3回)に無作為に割り付け、3か月間投与した。ベルベリン群ではHbA1cが9.5%から7.5%へ、空腹時血糖が10.6から6.9 mmol/Lへ、食後血糖が19.8から11.1 mmol/Lへ、中性脂肪が1.13から0.89 mmol/Lへ低下し、降糖効果はメトホルミンと同程度だった。研究Bでは、血糖コントロールが不良な2型糖尿病患者48名にベルベリンを上乗せし、HbA1cが8.1%から7.3%へ低下、空腹時インスリンとHOMA-IRがそれぞれ28.1%・44.7%減少した。一過性の消化器系有害事象が20名(34.5%)で報告され、肝・腎機能の障害は認められなかった。比較対象はプラセボではなく実薬であり、盲検化についても抄録は述べていない。

出典(原文を確認する)

出典を見る

DOI: 10.1016/j.metabol.2008.01.013

検証の内訳

書誌照合
Crossref と照合済み
内容照合
本文の記述を原著の抄録と突き合わせています確認した範囲: 被験者数・測定したアウトカム・研究デザイン・対象集団2型糖尿病患者を対象とした2008年のパイロット試験であり、健康な人の減量や体組成を扱ったものではない。プラセボ対照ではないため、効果の大きさをそのまま受け取ることはできない。
訂正履歴
1件を表示
  • 著者ら自身が「パイロット試験」と位置づけている点が抜けていた。 プラセボ対照ではなく実薬(メトホルミン)対照であること、抄録が盲検化に触れていないこと、n=36 と小規模であることを合わせ、evidenceLevel を moderate から low に下げた。抄録が報告している研究B(48名への上乗せ)と、食後血糖・中性脂肪の変化も未記載だった。変更履歴
編集の確認

書誌の照合は Crossref・PubMed への機械照会で行っています。結果は上記の照合日時点のもので、それ以降に出た撤回・訂正は反映されていません。最終照合から365日を超えたロックを使う新しいビルドは失敗します。 内容の照合はAIが原著の抄録と突き合わせたもので、専門的な妥当性の判断ではありません。 検証していない範囲も隠さず表示しています。 検証の方法について

Key Findings

この研究で分かること

  • 1

    著者らはこれを「パイロット試験」と明示している。 確証的な試験ではない。

  • 2

    研究A(36名):HbA1cが9.5%から7.5%へ(P<0.01)、空腹時血糖が10.6から6.9 mmol/Lへ(P<0.01)、食後血糖が19.8から11.1 mmol/Lへ低下。降糖効果はメトホルミンと同程度。

  • 3

    研究B(48名):血糖コントロール不良の患者への上乗せで、HbA1cが8.1%から7.3%へ(P<0.001)、空腹時インスリンとHOMA-IRがそれぞれ28.1%・44.7%減少。

  • 4

    用量は0.5g×3回/日、期間は3か月。比較対象はプラセボではなくメトホルミンであり、抄録は盲検化について述べていない。

  • 5

    一過性の消化器系有害事象が20名(34.5%)。抄録は分母の内訳を明示していない(研究Aの36名単独の数字ではない)。肝・腎機能の障害は認められなかった。

関連するサプリ

PR

以下のリンクはアフィリエイトリンク(PR)を含みます。

最終確認: